Sean “Diddy” Combs tartışmalara yabancı değildir, ancak şu anki avukatlarıyla olan anlaşmazlığı yepyeni bir durum yaratıyor. 100 milyon dolarlık iftira davası için hukuk ekibini değiştirme sürecinde. Hapis cezalı müzik mogulu, kendisinin fazladan fatura edildiğini ısrarla savunuyor, ancak eski hukuk ekibi, Diddy’nin ciddi bir gecikme içinde olduğunu ileri sürüyor. Anlaşmazlık mahkemeye taşındı.
Diddy’nin avukatları sivil davadan çekilmeyi amaçlıyor
Eylül ortasında, Diddy’nin avukatları Michael Tremonte, Erica Wolff ve Katie Renzler, Diddy’nin iftira davasında avukatlık görevlerinden çekilmek için bir dilekçe verdi. Mahkeme dosyasına göre üçlü, Diddy’nin “belirgin borçlar altında” olduğunu ileri sürdü. USA Today’e göre, en son yapılan ödemenin sadece 2025’in sonlarında tamamlanan çalışmalar için yapıldığını belirttiler ve bu yılki çalışma için avukat ücretleri, masraflar ve giderlerin henüz karşılanmadığını kaydettiler.
Faturalandırma konusuna ek olarak, Diddy’nin avukatları, dava hakkında görüşmelere katılmadığını öne sürüyor. Ayrıca ayrı bir sivil davada da avukatlık görevlerinden çekilmesini talep ettiler; bu davanın ayrıntıları ise büyük ölçüde bilinmiyor.
Diddy farklı bir hikaye anlatıyor
Avukatlar Diddy’nin faturaların ödenmesinde geciktiğini ısrar ederken, skandal yaratan mogulün öykünün daha fazlası olduğuna inandığı belirtiliyor. Dosyanın hemen ardından sözcüsü Juda Engelmayer aracılığıyla bir açıklama yayımladı. Açıklamada, önceki ekibinin mevcut durumundan faydalanarak kendisini aşırı faturalandırdığı ve onaylamadığı işler için ücretler toplamaya devam ettiği için avukatları değiştirme kararını verdiğini iddia etti.
Açıklama, parasal anlaşmazlığın onaylanmamış ücretlerden kaynaklandığını vurguluyor. Diddy’nin şu anda anlaşmazlık yaşadığı ekip, kriminal mücadelesiyle doğrudan bağlantılı değildi. Geniş kapsamlı sivil davalarını ele almak üzere özel olarak tutulmuşlardı.
Neden Diddy’yi temsil ediyorlardı?
Şu anda Diddy ile yollarını ayıran hukuk firması, son yıllarda onun sivil davalarından sorumluydu. Anlaşmazlığın odağındaki dava, Diddy’nin Courtney Burgess, Ariel Mitchell ve NewsNation’in ana şirketi Nexstar Media’ya karşı açtığı bir iftira davasıdır. Dava, Burgess’in TV ve podcast röportajlarında Kim Porter’a ait olduğu iddia edilen flash sürücülerine sahip olduğunu ileri sürmesinden kaynaklanıyor. Burgess sürücülerde Diddy’nin ünlülerle ve reşit olmayanlarla birlikte olduğu videoların bulunduğunu iddia etti. Combs videoların var olmadığını ve Burgess’in hikayeyi uydurduğunu söylüyor. Başlangıçta 50 milyon dolar talep etmişti ve miktarı daha sonra ikiye katladı.
Orijinal başvuruda Diddy, Burgess’in karakterini itibarsızlaştırdığını savundu ve sürücüler ile videoların gerçekten var olmadığını iddia etti. Burgess dava dosyasına hiç yanıt vermedi ve aleyhine temerrüt kaydı yapıldı; zararlar belirlenmedi.
Dava, davada adı geçen diğer sanıklar aleyhindeki iddiaları koruyor ve aktif durumda. 4 Eylül’de Yargıç John P. Cronan, Mitchell aleyhine olan iddiaların reddedilmesini reddetti. Mahkeme dosyaları, Diddy ile Nexstar Media’nın davasını mahkeme dışında uzlaştırmaya açık olduklarını gösteriyor. Temsil değişikliğinin bu görüşmeleri nasıl etkileyeceği belirsiz.
Gerçek değişiklikler yapılmadan önce, bir hakim çekilmeyi onaylamalı ve firma resmi olarak davadan çekilmiş sayılmalıdır. Onaylarsa, Combs’in hayatta kalan iddiaları ileriye taşıyacak yeni bir avukata ihtiyacı olacak ve herhangi bir gecikme, davayı kritik bir anda durdurabilir.
Combs’in yürüyen ek sivil davaları da var. Bu davalar, hapiste 50 ay hapis cezasını çekerken sistem içinde ilerliyor ve Tupac Shakur’un cinayetiyle ilgili iddia edilen rolü hakkında daha çok konuşuluyor. Tüm iddiaları reddediyor.
