İşte saldırıya neden olan dilekçe!

İşte saldırıya neden olan dilekçe! İşte saldırıya neden olan dilekçe!

Davutlar’daki evinin önünde mıcır ihalesini üstlenen firmanın sahipleri tarafından öldüresiye darp edilen Yazar Ergün Poyraz’ın kuşkulu şirkete sızdırıldığını iddia ettiği dilekçeye Kuşadası Belediyesi’nden cevap çıkmadı. Poyraz’ın Bilgi Edinme Yasası kapsamında Güvercin Masa aracılığı ile ilettiği başvuruya gönderilen yanıtta, sözü edilen cevabı e-posta ile isteyen Poyraz’dan 415 bin 625 lira ücret talep edildi. Başkan Yardımcısı Oğuzhan Turan imzasıyla gönderilen yanıtta, mıcır ihalesinin Cumhuriyet Savcılığı soruşturması kapsamında olduğuna dikkat çekilerek belgelerin söz konusu makamda olduğu ifade edildi.

Yazar Ergün Poyraz’ın olayların fitilini ateşlediği belirtilen 35 soruluk o başvurusuna slkhaber.com ulaştı. İşte belediyeden gelen o yazı, işte o sorular:

                        Kuşadası Belediyesi Başkanlık Makamı tarafından 2021/20713 İhale Kayıt Numarası ile ihale edilen “Mobil Konkasör ile Değişik Ebatlarda Mıcır Elde Edilmesi ve Stoklanması Yapım İşi” ne ait kamuoyuna duyurulan sonuç ilanınca ihale bedelinin 12.887.500,00-TL olduğu, bahse konu işin 08.03.2021 – 27.12.2021 tarihleri arasında 300 gün süreli olduğu görülmektedir. Kuşadası’nda yerleşik bir vatandaş olarak Belediyemizin hizmetlerinden yararlanabilme olanağımın Kamu Kaynağının verimli kullanılması ile doğru orantılı olduğunu düşündüğüm için aşağıda 35 Madde ve 3 sayfa halinde suallere karşı cevaben bilgilerin verilmesini hususunda gereğini arz ederim.

  1. Yukarıda belirtilen ihalenin süresi içerisinde bitirilip bitirilmediği,
  2. Yukarıda belirtilen ihalenin birim fiyat teklif cetvelinde değişik ebatlarda 6 (altı) poz halinde mıcırlardan ne kadar üretildiği,
  3. Yukarıda belirtilen ihalenin birim fiyat teklif cetvelinde değişik ebatlarda 6 (altı) poz halinde mıcırlardan ne kadar stoklandığı,
  4. Yukarıda belirtilen ihalenin birim fiyat teklif cetvelinde değişik ebatlarda 6 (altı) poz halinde mıcırlardan ne kadarının nakil işleminin yapıldığı,
  5. Yukarıda belirtilen ihaleye konu iş için iş artışı yapılıp yapılmadığı,
  6. Yukarıda belirtilen ihaleye konu iş için iş artışı yapıldı ise ne kadar bedel karşılığında hangi ebatlarda mıcır elde edildiği,
  7. Yukarıda belirtilen ihaleye konu iş için süre uzatımı verilip verilmediği,
  8. Yukarıda belirtilen ihaleye konu iş için süre uzatımı verildiyse İdareden kaynaklanan sebebin ne olduğu,
  9. Yukarıda belirtilen ihaleye konu iş için geçici ve kesin kabullerin yapılıp yapılmadığı,
  10. Yukarıda belirtilen ihaleye konu iş için SGK’na yasal bildirimlerin zamanında yapılıp yapılmadığı,
  11. Yukarıda belirtilen ihaleye konu üretilmesi planlanan 750.000 ton değişik ebatlarda mıcırın ne kadarının Kuşadası Belediyesi sorumluluk alanında kullanıldığı,
  12. Yukarıda belirtilen ihaleye konu üretilmesi planlanan 750.000 ton değişik ebatlarda mıcırın ne kadarının stoklandığı ve Belediyemizin hangi taşınmazı üzerinde stoklandığı,
  13. Yukarıda belirtilen ihaleye konu iş için çalıştırılması istenilen İki adet mobil konkasörlerin çalıştırılması için ÇED raporunun alınıp alınmadığı,
  14. Yukarıda belirtilen ihaleye konu işin varsa iş artışları dahil bedelinin ne kadarının işin yüklenicisine ödendiği,
  15. Yukarıda belirtilen ihaleye konu iş için çalıştırılması istenilen İki adet mobil konkasörün iş süresince çalışma puantajlarının birer örneklerinin tarafıma gönderilmesini,
  16. Yukarıda belirtilen ihaleye konu iş için çalıştırılması istenilen sekiz adet paletli ekskavatörün iş süresince çalışma puantajlarının birer örneklerinin tarafıma gönderilmesini,
  17. Yukarıda belirtilen ihaleye konu iş için çalıştırılması istenilen iki adet loderin iş süresince çalışma puantajlarının birer örneklerinin tarafıma gönderilmesini,
  18. Yukarıda belirtilen ihaleye konu iş için çalıştırılması istenilen 16 adet damperli kamyonun iş süresince çalışma puantajlarının birer örneklerinin tarafıma gönderilmesini,
  19. Yukarıda belirtilen ihaleye konu iş için çalıştırılması istenilen 16 adet damperli kamyonun iş süresince günlük kaç sefer yaparak mıcır taşıdığının tarafıma bildirilmesi,
  20. Yukarıda belirtilen ihaleye konu iş için çalıştırılması istenilen 2 adet arazözün iş süresince çalışma puantajlarının birer örneklerinin tarafıma gönderilmesini,
  21. Yukarıda belirtilen ihaleye konu iş için çalıştırılması istenilen 1 adet binek aracın iş süresince çalışma puantajlarının birer örneklerinin tarafıma gönderilmesini,
  22. Yukarıda belirtilen ihaleye konu işte edimin ifasında kontrol teşkilatı tarafından bulunan uygunsuzlukların ne olduğu,
  23. Yukarıda belirtilen ihaleye konu işte var ise uygunsuzluklara karşı Belediyemizin ne şekilde yaptırımı olduğu,
  24. Yukarıda belirtilen ihaleye konu işi yüklenen firmaya 2019 -2020 ve 2021 yılları arasında Belediyemizden, doğrudan temin, 21-f ve pazarlık ihaleleri ile toplam ne kadarlık iş aldığı ve ihale kayıt numaraları,
  25. Yukarıda belirtilen ihaleye konu iş için ne zaman sözleşme imzalandığı,
  26. Yukarıda belirtilen ihaleye konu iş için ne zaman yer teslimi yapıldığı,
  27. Yukarıda belirtilen ihaleye konu işin EKAP üzerinden kamuoyuna ilan edilen ihale dokümanı sözleşme tasarısı 25.2. Maddede işte ortaya çıkabilecek uygunsuzluklara karşı  %0,06 onbindealtı oranında cezai müeyyide uygulanacağı belirtilmiştir. Yine kamuoyuna EKAP üzerinde belirtilen sonuç ilanında ise sözleşme bedelinin 12.887.500,00-TL olarak duyurulmuştur. (12.887.500,00-TL x %0,06 onbindealtı = 7.732,50-TL) formülü ile uygulanacak ceza miktarının 7.732,50-TL olduğu anlaşılmaktadır. Ancak kamuoyu ile paylaşılan ihale dokümanı sözleşme tasarısı 23.4.1. Maddede arazöz, damperli kamyon ve otomobil için bu miktarlardan daha düşük bedeller belirtilmiştir. Bunun nedeninin ne olduğu, mevcut yüklenicinin korunması anlamına gelen bu düzenleme karşısında herhangi bir soruşturma veya sorumlular hakkında işlem yapılıp yapılmadığının tarafıma bildirilmesi,
  28. Yukarıda belirtilen ihaleye konu işte ihale tarihinden sonra 6 altı farklı pozda belirtilen birim fiyatlarda değişiklik yapılıp yapılmadığı,
  29. Yukarıda belirtilen ihaleye konu işte yükleniciye fiyat farkı ödenip ödenmediği,
  30. Yukarıda belirtilen ihaleye konu işte alt yüklenici çalışıp çalışmadığı,
  31. Yukarıda belirtilen ihaleye konu işte alt yüklenici çalışmış ise ihaleye konu hangi işlerin alt yükleniciye ve hangi oranda yaptırıldığı,
  32. Yukarıda belirtilen ihaleye konu işin yüklenimini üstlenen firmanın Belediyemizce ihale edilen veya pazarlık ihalelerinde alt yüklenici olarak çalışıp çalışmadığı, eğer çalışmış ise ihale edilen işlerin hangi oranında alt yüklenicilik yaptığı ve alt yüklenici olarak işgördüğü işlerin ihale kayıt numaralarının tarafıma bildirilmesini,
  33. EKAP üzerinden kamuoyuna duyurulan ihale dokümanında belirtilen kontrol teşkilatınca kullanılan binek aracın otomobilin akaryakıtının Belediyemizce mi yoksa yüklenici tarafından mı karşılandığının tarafıma bildirilmesi,
  34. Yukarıda belirtilen ihaleye konu işin hakedişlerinin İdare tarafından mı yoksa yüklenici tarafından mı hazırlandığı,
  35. Yukarıda belirtilen ihaleye konu işin hakediş tarihleri ve aylık üretim, nakil ve stoklanan ürün miktarları gösterir bilginin tarafıma verilmesini.

  • post

Yorum Yazın